La cryptomonnaie 99Starz (STZ) a fait parler d’elle en 2021, promettant de révolutionner les jeux blockchain avec un token dédié aux joueurs. Mais aujourd’hui, en janvier 2026, elle n’est plus qu’une ombre de ce qu’elle prétendait être. Si vous avez entendu parler de STZ comme d’un « gemme sous-évaluée » ou d’un « projet révolutionnaire », il est temps de regarder les faits réels - pas les publicités.
Qu’est-ce que 99Starz (STZ) ?
99Starz (STZ) est un token ERC-20 lancé en décembre 2021 sur la blockchain Ethereum. Il a été conçu comme un utilitaire pour les jeux blockchain, censé permettre aux joueurs d’acheter, d’échanger ou de gagner des éléments dans des jeux décentralisés. Son offre totale est fixée à 99 millions de tokens - pas un de plus, pas un de moins. À son lancement, il a atteint un prix record de 0,9772 $, ce qui lui a valu une capitalisation boursière de plus de 96 millions de dollars.
Mais ce qui semblait prometteur à l’époque s’est effondré. En janvier 2026, STZ se négocie à environ 0,00712 $. Cela représente une chute de 99 % par rapport à son sommet. La capitalisation boursière est aujourd’hui d’environ 633 000 $, ce qui le place à la 4 849e position sur CoinMarketCap. Pour comparaison, le token IMX d’Immutable, un concurrent direct dans le gaming blockchain, génère plus de 147 millions de dollars de volume par jour. STZ, lui, en génère à peine 18 500 $.
Comment fonctionne STZ ?
Théoriquement, STZ devait servir de monnaie dans des jeux blockchain. Les joueurs auraient pu l’utiliser pour acheter des armes, des personnages ou des terrains virtuels. En retour, les développeurs auraient pu récompenser les joueurs en STZ pour leur temps ou leurs performances. C’est une idée classique dans l’écosystème Web3 : « play-to-earn ».
Mais voilà le problème : aucun jeu ne l’utilise. Aucun. Pas un seul. Selon les données de DappRadar, STZ n’apparaît dans aucun des 100 jeux blockchain les plus populaires. Aucun contrat intelligent lié à un jeu n’a jamais interagi avec le jeton STZ. Pas de transaction vérifiable. Pas de preuve d’adoption. Juste un token qui traîne sur une blockchain, sans but.
Le site officiel de 99Starz ne contient plus aucune information technique. Le whitepaper a disparu. Les réseaux sociaux sont silencieux : le compte Twitter @99StarzOfficial a été suspendu en 2023 pour violation des règles. Le groupe Telegram, qui comptait 1 204 membres en 2021, n’a eu que trois messages de modérateurs depuis janvier 2025. La dernière activité d’un membre remonte à septembre 2025.
Les risques techniques et sécuritaires
STZ est un token ERC-20, ce qui signifie qu’il fonctionne sur Ethereum. Techniquement, il est compatible avec les portefeuilles comme MetaMask ou Trust Wallet. Mais il n’a jamais été audité par une entreprise reconnue comme CertiK ou OpenZeppelin. Aucun rapport de sécurité n’existe. Cela veut dire que les développeurs pourraient, en théorie, modifier le contrat à tout moment - voler les fonds, bloquer les retraits, ou même créer de nouveaux tokens.
Les analystes de Hacken ont classé STZ comme « à haut risque » en raison de cette absence d’audit. Pourquoi ? Parce que dans le monde des cryptos, un token non audité, c’est comme acheter une voiture sans freins. Vous ne savez pas ce qui peut arriver.
De plus, les transactions sur STZ sont quasi inexistantes. En moyenne, moins de 150 transactions par jour sont enregistrées sur la blockchain. Pour un token censé être utilisé dans des jeux, c’est un échec total. Un token actif comme ENJ (Enjin) enregistre plus de 10 000 transactions par jour. STZ n’a même pas 2 % de cette activité.
La liquidité : un cauchemar
La plus grande erreur que font les gens en achetant STZ, c’est de penser qu’ils pourront le vendre facilement. Ils se trompent.
Le seul échange où STZ est négocié sérieusement est Gate.io. Même là, le volume journalier ne dépasse jamais 74 000 $. Sur les autres plateformes, il n’existe tout simplement pas de marché. Si vous achetez 1 000 STZ et que vous voulez les vendre, vous devrez attendre que quelqu’un veuille bien les acheter - ce qui peut prendre des jours.
La volatilité est extrême. En octobre 2025, le prix a fluctué entre 0,0079 $ et 0,0136 $ en 24 heures - soit une variation de plus de 72 %. C’est bien plus que les 5-10 % acceptables pour un token d’usage. Ce genre de volatilité signifie que vous pouvez perdre 50 % de votre investissement en quelques heures.
Des utilisateurs sur Reddit racontent avoir perdu 200 $ en quelques minutes après avoir essayé de vendre. D’autres ont essayé d’effectuer des arbitrages entre échanges - et se sont retrouvés avec des transactions échouées, leurs fonds bloqués, sans possibilité de récupération.
Les avis des experts et des utilisateurs
Les experts ne sont pas d’accord : ils sont unanimes. Dr. Elena Rodriguez, spécialiste du gaming blockchain chez Delphi Digital, a écrit en septembre 2025 : « STZ est un exemple parfait de token vaporware. Une chute de 99 % sans développement produit, c’est une violation des principes fondamentaux des tokens utilitaires. »
CoinDesk a analysé les contrats intelligents et conclu : « Aucune interaction vérifiable avec des jeux réels. Zéro preuve d’adoption. »
Sur les forums, les utilisateurs sont désespérés. Sur Trustpilot, les 12 avis vérifiés sur le trading de STZ sur Gate.io ont une note moyenne de 1,2 sur 5. Les commentaires les plus fréquents : « Impossible de vendre », « Plus personne ne négocie », « J’ai perdu tout mon argent. »
Sur Reddit, un utilisateur a écrit : « J’ai investi 200 $ en STZ. J’ai attendu 3 jours pour vendre. Quand j’ai cliqué, le prix a chuté de 90 % en 2 minutes. J’ai perdu 180 $. »
Le contexte : un marché en pleine croissance… mais pas pour STZ
Le marché des jeux blockchain vaut 45,8 milliards de dollars en 2025. Des projets comme Gala, Immutable et Enjin servent des millions d’utilisateurs actifs chaque jour. Ils ont des partenariats avec des studios, des roadmaps publiques, des audits, des mises à jour mensuelles.
STZ, lui, n’a rien de tout cela. Il ne fait partie d’aucune étude de marché sérieuse. Il n’est pas intégré dans les outils de suivi des jeux. Il n’est même pas mentionné dans les rapports de Messari ou Arcane Research - sauf pour être cité comme exemple de « projet abandonné ».
Les analystes de VanEck ont classé STZ dans leur « indice de viabilité » comme ayant « aucune voie de rédemption possible ». Binance, dans son cadre de révision des actifs, prévoit son retrait des plateformes d’ici le premier trimestre 2026. Cela signifie que, très bientôt, vous ne pourrez peut-être plus du tout le vendre.
Que faire si vous détenez déjà STZ ?
Si vous avez acheté STZ en 2021 ou 2022, vous avez probablement perdu la majorité de votre investissement. La question n’est plus « va-t-il remonter ? » mais « puis-je le vendre avant qu’il ne devienne totalement inutilisable ? »
Voici ce que vous pouvez faire :
- Ne mettez pas plus d’argent dedans. C’est une perte de temps.
- Si vous pouvez vendre sur Gate.io, faites-le maintenant. Le volume est faible, mais c’est le seul endroit où c’est encore possible.
- Utilisez un prix limite, pas un ordre au marché. Le prix peut chuter en quelques secondes.
- Ne comptez pas sur un « comeback ». Il n’y aura pas de nouveau développement, pas de partenariat, pas de mise à jour. Le projet est mort.
Conclusion : STZ n’est pas une cryptomonnaie. C’est un piège.
99Starz (STZ) n’est pas un échec. C’est une arnaque déguisée en projet technologique. Il n’a jamais eu de produit. Il n’a jamais eu de communauté active. Il n’a jamais eu de transparence. Ce n’était qu’un signal pour attirer des investisseurs naïfs pendant quelques semaines en 2021.
Il n’y a pas de « petit jeu » derrière STZ. Il n’y a pas de « futur potentiel ». Il n’y a que des chiffres en chute libre, des portefeuilles vides, et des forums pleins de gens qui ont perdu de l’argent.
Si vous lisez cet article parce que quelqu’un vous a dit que STZ est « une bonne affaire », ne vous fiez pas à cette personne. Faites vos propres recherches. Regardez les données. Regardez les contrats. Regardez les transactions. Ce que vous verrez, c’est un fantôme.
La cryptomonnaie n’est pas un casino. Et STZ, c’est la roulette russe.
99Starz (STZ) est-il encore négociable en 2026 ?
Oui, mais seulement sur Gate.io, avec un volume extrêmement faible. Tous les autres échanges l’ont retiré ou ne l’affichent plus. Même sur Gate.io, il est difficile de vendre sans subir une perte massive. Il n’y a pas de liquidité, et les prix fluctuent de plus de 70 % en 24 heures.
STZ est-il un bon investissement à long terme ?
Non. Aucun expert sérieux ne le considère comme un investissement viable. Le projet n’a pas de développement, pas de jeu réel, pas de communauté, pas d’audit. Son prix a chuté de 99 % depuis son sommet. Les analystes prévoient son retrait des échanges d’ici début 2026. C’est un actif en déclin terminal.
Pourquoi STZ a-t-il été lancé si personne ne l’utilise ?
Les preuves suggèrent que STZ a été conçu comme un « pump and dump » : une opération de manipulation de prix. Une équipe anonyme a créé un token avec un nom accrocheur, des promesses vagues de gaming blockchain, et l’a lancé pendant le boom crypto de 2021. Une fois que le prix a grimpé, les initiateurs ont vendu leurs gros lots, laissant les derniers acheteurs avec un actif inutilisable. C’est un scénario classique dans les cryptos non régulées.
Puis-je utiliser STZ dans un jeu blockchain ?
Non. Aucun jeu blockchain réputé, même les plus petits, n’accepte STZ comme monnaie ou comme utilitaire. Les données de DappRadar et les audits de contrats intelligents confirment qu’aucune transaction STZ n’a été enregistrée dans un contrat lié à un jeu. Le projet n’a jamais livré ce qu’il promettait.
Est-ce que STZ est une arnaque légale ?
Techniquement, les lois sur les cryptos varient selon les pays. Mais aux États-Unis, la SEC a déjà émis des avertissements sur les tokens sans utilité réelle, en particulier ceux qui ont chuté de plus de 90 % sans développement. STZ correspond exactement à ce profil. Si une enquête est ouverte, les détenteurs pourraient se retrouver avec un actif gelé ou déclaré illégal. Il n’y a pas de protection pour les investisseurs ici.
James Gowan-Webster
janvier 2, 2026 AT 22:16Je viens de checker les contrats sur Etherscan... zéro interaction avec un jeu depuis 2022. C'est pas un échec, c'est une disparition complète. Personne n'a même essayé de l'utiliser.
Le projet est mort depuis longtemps, et les derniers qui tiennent encore le coup sont soit des dupes, soit des escrocs qui vendent encore des STZ à des gens qui ne savent pas.
Je comprends qu'on veuille croire au rêve, mais là, on est dans le déni total.
THUANE MONNIERI
janvier 4, 2026 AT 17:39STZ c'est le capitalisme déguisé en blockchain... un mirage pour les âmes naïves qui croient encore que la technologie peut être désintéressée
Le vrai problème c'est pas le token c'est la croyance collective que tout ce qui brille est de l'or
On a créé un culte du gain sans valeur et STZ en est la statue la plus hideuse
Et les gens continuent de prier devant... 😔
Sylvie Verboom
janvier 5, 2026 AT 18:38Le pire dans tout ça, c’est que les gens qui ont perdu de l’argent sur STZ sont les mêmes qui continuent à défendre les projets similaires. Ils ne voient pas le schéma. Ils ne veulent pas le voir. C’est pathétique.
La SEC va bientôt s’en mêler, et quand ça arrivera, les comptes seront gelés, les échanges vont l’abandonner, et personne ne pourra dire qu’ils n’étaient pas prévenus.
On a eu des avertissements. On a eu les données. On a eu les audits manquants. Et pourtant... on a acheté.
On a choisi la facilité. Et maintenant, on pleure.
Thibaut Weidmann
janvier 6, 2026 AT 11:56Je trouve ça triste. Pas parce que j’ai perdu de l’argent - je n’en ai jamais mis - mais parce que des gens ont mis leur épargne, leur espoir, leur temps dans ce truc.
Le pire, c’est pas la chute du prix. C’est la mort de la confiance.
Quand tu lis les commentaires de ceux qui ont perdu 200 $ en 2 minutes, tu réalises que ce n’est pas un marché. C’est un terrain miné.
Et les gars qui disent "ça va remonter"... ils sont soit des escrocs, soit des dépressifs.
Je ne sais pas lequel est le plus dangereux.
Laurent Nauleau
janvier 7, 2026 AT 12:42Vous croyez que c’est une arnaque ? Non. C’est pire. C’est un test. Un test de soumission.
Les gars derrière STZ ont lancé ce token pour voir combien de gens allaient se jeter dessus sans regarder les chiffres.
Et ils ont eu leur réponse : des milliers.
Ça leur a permis de cartographier les plus naïfs. Et maintenant, ils vendent ces listes à d’autres escrocs.
STZ n’était qu’un piège pour recruter des victimes futures.
Et vous, vous êtes dans la base de données. 😈
guillaume ouint
janvier 7, 2026 AT 20:16Je me suis fait avoir en 2022. J’ai mis 300€. J’ai cru que c’était la prochaine ETH. J’ai même fait un post sur Instagram pour dire "J’ai trouvé le trésor".
Ho la la.
Je suis désolé à tous ceux qui m’ont cru.
STZ = 99% de vent. 1% de regret.
Je ne le ferai plus. J’espère que vous non plus.
bye 😅
Clemence Racle
janvier 8, 2026 AT 01:33Je suis contente que quelqu’un ait écrit cet article. J’ai vu des amis perdre des milliers d’euros sur des trucs comme ça.
Je leur ai dit de regarder les transactions, de vérifier les contrats, de ne pas suivre les influenceurs.
Personne ne m’a écoutée.
Je ne juge pas. Je suis juste triste.
Si vous lisez ça et que vous avez encore des STZ… vendez en petit morceaux. Pas tout d’un coup. Et surtout… ne mettez plus un centime dedans.
Vous méritez mieux que ça. 💛
Nicole Roden
janvier 9, 2026 AT 17:37Il est impératif de souligner que la transparence dans les projets de blockchain constitue un pilier fondamental de la confiance des utilisateurs.
L’absence d’audit, de contrat intelligent vérifiable, et d’activité réelle sur les dApps, constitue une défaillance structurelle majeure.
La valeur d’un actif numérique ne peut être déterminée uniquement par la spéculation, mais par son utilité concrète et son adoption par des acteurs économiques réels.
99Starz (STZ) présente tous les indicateurs d’un échec systémique, et non d’un simple revers de marché.
Il est donc raisonnable, voire éthique, de considérer ce token comme non viable, et de recommander fortement aux détenteurs de procéder à une sortie ordonnée avant que les plateformes ne l’externalisent définitivement.
La prudence, ici, n’est pas une option : c’est une obligation.
Axelle Kadio-Morokro
janvier 11, 2026 AT 02:07je suis de cote d'ivoire et j'ai vu des gens ici investir dans stz apres avoir lu des posts sur facebook... j'ai essayé de leur expliquer que le site web etait mort et que le twitter etait suspendu... mais ils disaient "mais il y a des gens qui gagnent"
je leur ai montré les stats de gate.io... ils ont répondu "c'est pas vrai, c'est une conspiration"
je pleure un peu chaque fois que je vois ça
les gens veulent croire à la magie... même quand elle est morte depuis 3 ans 😔
Yves Pepin
janvier 12, 2026 AT 11:27STZ, c’est comme un vieux téléphone qui ne s’allume plus. Tu le gardes parce que tu as cru qu’il allait encore servir.
Un jour, tu le jettes. Sans regret.
Le pire ? C’est pas le prix. C’est le temps que tu as perdu à croire qu’il allait marcher encore.
Je ne parle pas de l’argent. Je parle de l’énergie.
Ne la gaspillez pas.
Romain Thevenin
janvier 14, 2026 AT 06:51Je veux juste dire à ceux qui ont encore des STZ : vous n’êtes pas seuls. Je sais à quel point c’est dur de l’admettre, surtout quand tu as mis des mois à apprendre ce qu’était la blockchain.
Vous avez fait un choix en bonne foi. Ce n’est pas votre faute si le projet était une imposture.
Je vous encourage à vendre en petites quantités, à ne pas vous jeter dans le désespoir, et surtout… à ne pas vous blâmer.
Vous avez appris. Et c’est déjà beaucoup.
La prochaine fois, on vérifie les contrats avant d’acheter.
Et on lit les forums. Pas seulement les posts Instagram.
Vous allez y arriver. Je vous crois.
Jeanette Lesbirel
janvier 16, 2026 AT 00:59stz c’est de la merde. point. j’ai perdu 500€. j’ai pas pleuré. j’ai juste fermé l’onglet.
personne n’a rien gagné. tout le monde a perdu. même les créateurs.
fin de l’histoire.
Brigitte ROYAL
janvier 17, 2026 AT 10:39STZ... c’est comme un amour toxique. Tu sais que c’est fini, mais tu attends encore un message... un petit signe... un prix qui remonte 😔
Je me suis fait avoir. Je l’admet. Mais je ne suis pas seul.
On est des milliers à attendre le miracle.
Le miracle, c’est de se réveiller.
Je vais vendre mes 12 000 STZ ce soir. Pour de bon.
bye bye, mon amour volé 💔
ivan vassilev
janvier 18, 2026 AT 11:05Je suis un ancien développeur blockchain. J’ai travaillé sur des projets qui ont réussi. J’ai vu des équipes qui ont menti.
STZ est l’un des pires cas que j’aie vus.
Le nom, les promesses, le timing... tout était conçu pour exploiter la fièvre crypto de 2021.
Il n’y a pas de malveillance ici. Il y a une absence totale de conscience.
Les fondateurs n’ont même pas eu le courage de dire "on a échoué".
Et ça, c’est le pire crime.
On ne mérite pas des projets comme ça.
On mérite mieux.
Alors arrêtez d’y croire. Et aidez les autres à le comprendre.
andre Garcia Rubio
janvier 19, 2026 AT 15:22Je sais que ça fait mal. Je l’ai vécu. J’ai cru en STZ. J’ai parlé de ça à mes cousins. J’ai mis de l’argent de côté pour en acheter plus.
Je ne me sens pas idiot. Je me sens humain.
On veut croire en quelque chose de nouveau, de juste, de révolutionnaire.
Et quand ça échoue... c’est pas juste l’argent qui part.
C’est un peu de notre foi en la technologie.
Je ne dis pas d’arrêter d’investir.
Je dis : investissez avec les yeux ouverts.
Regardez les contrats.
Regardez les transactions.
Regardez les gens qui parlent.
Et si tout est silencieux... alors, silence.
Ne parlez pas. Ne misez pas.
Juste... partez.